Pasak sociologų, tai nėra atsitiktinis reiškinys ir netgi ne ekonominis dėsningumas. Tai lyčių nelygybės pasekmė.

 

„Lietuvoje moterys labiau išsilavinusios nei vyrai, skirtinga moterų ir vyrų vertybių sistema: joms svarbesnė ne materialinė gerovė, o savęs, kaip asmenybės, ugdymas. Išsilavinusi jauna moteris Lietuvoje turi mažiau galimybių susirasti lygiavertį partnerį. Vyras dažnai neatitinka tokios moters lūkesčių ir kaip partneris yra nekonkurencingas“, – rašoma beveik dviejų tūkstančių DELFI lankytojų komentarų sulaukusiame straipsnyje.

Kiekvienam žinoma – anapus tvoros žolė visada atrodo žalesnė. Kaip ir tai, kad ne viena padus papusčiusi lietuvaitė nuo vilko ant meškos užšoko. Statistika kalba tik apie tai, kiek moterų tikisi laimę surasti svetur, o kas būna po to – statistikos nebėra. Ambasados net savo tautiečių nesusiskaičiuoja. Tad kas žino, koks procentas didesnis – atradusiųjų savo princą ant balto žirgo ar dar skaudžiau nusivylusių? 

 

Be to, kyla abejonių, ar pašnekovė, kurios minčių pagrindu mano kolegė parašė tokį moterišką ego glostantį straipsnį, iš tiesų žino, ką dažnai tos „išsilavinusios jaunos moterys“ veikia emigracijoje ir koks visuomenės ar kitataučių požiūris į jas?

 

„Kaip moteris Lietuvoje gali įgyti darbdavio pasitikėjimą, kai į ją žiūrima kaip į daiktą? Ji turi dėti dvigubai daugiau pastangų, kad užsitarnautų tokią pat pagarbą kaip vyras. Žinau nemažai gyvų pavyzdžių, kai moteris, turinti aukštojo mokslo diplomą, papildomai įsidarbina valytoja, kad uždirbtų tiek pat, kiek vyras viename poste“, – teigė pašnekovė, M. Romerio universiteto Ekonomikos ir finansų valdymo fakulteto Ekonomikos katedros lektorė Vaida Lisauskaitė.

 

Ar jos randa tą taip trokštamą pagarbą ir įvertinimą? Tikriausiai – kaip kuri, nelygu kokioje šalyje. Ir labai to tikiuosi.

 

Kita vertus, moteris, kuri pati savęs negerbia, daugiau pagarbos nesulauks ir tris kartus perskridusi Atlantą.

 

Kartu norėtųsi apginti Lietuvos vyrus, kuriems tokia publikacija – tiesiog smūgis žemiau juostos.

 

Tačiau 90 proc. straipsnio komentarų – seksistiniai, įžeidžiantys ir žeminantys moteris. Tariu sau, kad interneto komentatoriai –tie, neišsilavinusieji, neverta į juos kreipti dėmesio. 

 

Bet kai Arvydas Šliogeris viešai pareiškė : „Mergaitėms – mezgimo vadovėlis, vaikinams – Plutarchas“, – iš nuostabos išsižiojau. Juk gyvenu šalyje, kur net intelektualai tebemąsto kaip urviniai žmonės!

 

Tiesa, garsusis filosofas viešai atsiprašė – dėl šventos ramybės. Užgraužė sąžinė, sugėdino kolegos? Kur jau... Pabūgo triukšmo, kurį sukėlė, beje, moterų pasirašyta peticija.

Teatleidžia man vyrų giminė (ją labai gerbiu ir be jos gyventi negalėčiau) už mintį, kurią dabar išsakysiu. Bet neapleidžia jausmas, kad Lietuvos moterys evoliucionuoja, o vyrai pažeisti kažkokio genetinio broko, ar, kaip grubiai pajuokavo viena kolegė – užsikrėtę kiaulių virusu nustojo vystytis.

 

 Margarita Narvydaitė

Vyr. redaktorė